27 Haziran 2021 Pazar

Test stratejisi gözden geçirilmeli

Kovid19 salgının kontrol altına alınmasında yeterli sayıda test yapılmasının yanı sıra testlerin uygun kişilere yapılması da önemli olduğu görülmektedir.


Semptomu olmayan temaslılara test yapılmalı mı konusunu daha önceki bir yazımızda incelemiştik. (1) O yazıda yakınması olmayan temaslılara yönelik bir test algoritmasının oluşturulması gerektiğini belirtmiş ve konuyla ilgili önerilerde bulunmuştuk. ABD'deki Hastalık Kontrol Merkezi CDC'de görev yapan araştırmacılar tarafından yayınlanan yeni bir araştırmada temaslılara sadece semptomu varsa test uygulanmasının ve semptomu olmayan temaslılara test yapılmamasının doğru bir yaklaşım olmayabileceğine işaret ediyor. 

Kovid19 bulaşmasının yarısından fazlası yakınması olmayan kişilerden kaynaklanıyor

ABD'de yürütülen bu araştırmada Kovid19 infeksiyonu geçiren kişilerin %30'unun hiç bulgu göstermediği ve bu kişilerin %75'inin, yakınması olan kişiler gibi hastalığı bulaştırabildiğini ortaya koydu. Bu çalışmada hiç yakınması olmayan Kovid19 olgusu kişilerin toplam bulaşmaların yaklaşık %24'ünden sorumlu olduğu hesaplandı. Çalışmada henüz yakınması başlamamış olan (presemptomatik) kişiler ve hiç yakınması oluşmayan (asemptomatik) kişilerin Kovid19 bulaşmasının %59'undan sorumlu olduğu görüldü. (2)

Test kapasitesinin arttırılmasının yanı sıra testlerin uygun kişilere yapılması da önemli

Bu veriler Türkiye'deki test stratejisinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini gösteriyor. Bu gözden geçirmenin yapılabilmesi için ise günlük toplam test sayısının yanı sıra kimlere test yapıldığının bilgisinin de değerlendirilebilmesi gerekiyor. Huzurevi ve cezaevi gibi kurumlarda çalışanlara yönelik uygulanan taramalar, askerlik taramaları, profosyonel spor maçları öncesinde yapılan testler, toplu etkinlikler öncesi uygulanan testler gibi farklı test uygulamalarının toplam yapılan test sayısının içinde ne kadarlık bir payı olduğunun bilgisinin paylaşılması bu açıdan önem taşıyor. Bunların dışında berber, kuaför, taksi şoförü, lokanta çalışanı gibi riskli mesleklere yönelik taramalar yapılıyor mu, yapılıyorsa bu mesleklere yönelik taramalar toplam test sayısının ne kadarının oluşturuyor? Bu bilgiler test stratejisinin değerlendirilmesi açısından önemli verileri oluşturuyor. 

Sadece yakınması olan kişilere test yapılması doğru bir test stratejisi değil

Test stratejisi değerlendirilirken yanıtı bilinmesi gereken bir diğer soruyu da yakın temaslı olduğu için karantinaya alınan kişilere karantina süresi boyunca en az 1 kez test uygulanıyor mu? sorusu oluşturuyor. Yakın temaslı olduğu için karantinaya alınan ve son 2 gün içinde okul, işyeri, yolculuk gibi toplu temas riski olan yerlerde bulunmuş ya da karantina süresi bitiminde bu yerlerden birine gidecek kişilere karantina süresi boyunca hiç test yapılmaması doğru bir yaklaşım mıdır?

Deniz Akgün
Halk sağlığı uzmanı


Kaynaklar:

1. Semptomu olmayan temaslılara test yapılmalı mı? http://saglikarastirma.blogspot.com/2021/05/semptomu-olmayan-temasllara-test.html

2. SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774707?utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jamanetworkopen&utm_term=mostread&utm_content=olf-widget_06252021

Anahtar sözcükler

koronavirüs (34) çevre kirliliği (30) Kovid-19 (29) hava kirliliği (22) kanser (22) pandemi (21) iş sağlığı (16) beslenme (12) bulaşıcı hastalıklar (11) salgın (11) kalp hastalıkları (10) pestisid (10) çevrecilik (10) egzersiz (9) içme suyu (9) işe bağlı sağlık sorunu (8) bağımlılık (7) iş kazası (7) kalp krizi (7) koronavirus (7) obezite (7) çocuk sağlığı (7) aile planlaması (6) aşı (6) birinci basamak sağlık (6) diyabet (6) işçi sağlığı (6) yoksulluk (6) cinsel yolla bulaşan hastalık (5) gıda güvenliği (5) işsizlik (5) kısırlık (5) stres (5) ölüm (5) akciğer kanseri (4) astım (4) ekonomik durgunluk (4) grip (4) iş güvenliği (4) otizm (4) rahim kanseri (4) sağlık finansmanı (4) zihinsel işlev (4) Bisfenol A (3) Kuş gribi (3) allerji (3) antibiyotik (3) antidepresan (3) asbest (3) besin zehirlenmesi (3) depresyon (3) doğurganlık (3) erken ölüm (3) gebelik (3) iklim değişikliği (3) iş gerilimi (3) kollesterol (3) korunma (3) kızamık (3) meme kanseri (3) sağlık (3) tedavi (3) verem (3) vitamin (3) yaşam süresi (3) ABD (2) HPV (2) KOAH (2) MERS (2) Suriye (2) akciğer hastalıkları (2) arsenik (2) ağrı kesici (2) cinsel ilişki (2) cinsellik (2) endokrin bozucular (2) eşitsizlik (2) finansal kriz (2) genç (2) gonore (2) hastalık (2) ilaç direnci (2) inme (2) kent (2) kent sağlığı (2) kondom (2) koruyucu sağlık (2) kronik hastalıklar (2) madde bağımlılığı (2) migren (2) nükleer santral (2) okul (2) prostat kanseri (2) romatizma (2) sıtma (2) tarama (2) zoonoz (2) çocuk felci (2) üreme sağlığı (2) şeker hastalığı (2) GDO (1) H7N7 (1) H7N9 (1) SARS (1) akrilamid (1) alkol (1) ambalajlı su (1) aşı karşıtlığı (1) baharat (1) bel soğukluğu (1) benzen (1) beyaz et (1) biber gazı (1) boğmaca salgını (1) cezaevi (1) damar sertliği (1) difteri (1) doğum defekti (1) doğum riski (1) düşük doğum ağırlığı (1) egzema (1) endometriosiz (1) endometrium (1) enfeksiyon (1) erken doğum (1) erken püberte (1) eroin (1) evde doğum (1) gastroşisiz (1) gelir düzeyi (1) genetik hastalıklar (1) hafıza (1) halı (1) hastane (1) hipotiroidizm (1) ilaç (1) ishal (1) istismar (1) iç ortam kirliliği (1) kabakulak (1) kadın sağlığı (1) kadın ölümlülüğü (1) kahvaltı (1) kahve (1) kan kanseri (1) kellik (1) kentsel dönüşüm (1) klamidya (1) kortikosteroid (1) kuduz (1) kuru göz (1) kuru temizlemeci (1) lenfoma (1) maden (1) meme gelişimi (1) mezotelyoma (1) modern yaşam (1) nanoteknoloji (1) neoliberalizm (1) nörolojik hastalıklar (1) parkinson (1) perflorin (1) psikososyal stres (1) psoriasiz (1) ruhsal sorun (1) salmonella (1) sağlık çalışanları (1) sigara (1) silikosiz (1) tek sağlık (1) vaka tanımı (1) yaşlı (1) yaşlı sağlığı (1) özelleştirme (1)